十分快三分析软件声音超标损害健康 遭遇“噪声污染”你该怎么办?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发5分排列3-5分大发排列3

核心阅读

前不久 ,生态环境部宣告今年5月全国“12369”环保举报办理请况  ,噪声污染举报占41.4%。噪声污染对居民生活影响不可小觑  ,一块儿 ,噪声污染侵权案件又地处难以认定因果关系、量化相关损失等特点。不让噪声扰民  ,还时需多方努力。

日前  ,江苏徐州市中级人民法院宣告了一块儿村民翻盖新房燃放鞭炮产生噪声、造成邻家种兔养殖损失案件的二审判决结果  ,燃放方赔偿养殖户44万余元。

一阵震耳欲聋的鞭炮声  ,让放鞭炮的人付出大额赔偿  ,这是全都有人没想到的。实际上  ,噪声污染给不少人的生活造成了困扰——在城市乡村的大街小巷 ,车辆鸣笛声、工地施工声、广场舞喇叭声等噪声污染普遍地处。

遭遇噪声污染起诉  ,法院判令降噪整改

徐州新沂市合沟镇后朱村村民张某的兔子养殖场  ,与蔡某家房屋相邻。2017年12月1日  ,蔡某放鞭炮庆祝新房建成  ,时间持续三四分钟。震耳欲聋的鞭炮声时候  ,张某发现  ,养殖场内饲养的兔子陆续再次总出 母兔流产及死亡、小兔撞笼死亡等请况。

张某认为兔子的异常请况是放鞭炮引起的  ,蔡某认为如此 凭据。双方几只沟通都无法达成一致  ,张某向新沂市人民法院提起诉讼。张某提交的证明显示:“2017年12月1日—13日因鞭炮惊吓应激死亡繁殖母兔1573只、小兔40070只、流产小兔40000只。”

根据《环境噪声污染防治法》 ,新沂市人民法院判决蔡某赔偿张某损失合计4404007元。判决后 ,蔡某不服 ,上诉至徐州市中级人民法院。今年3月  ,徐州市中级人民法院作出二审判决  ,驳回上诉 ,维持原判。

曾入选江苏省高院年度十大环保典型案例的案件中  ,有一桩也是关于噪声污染的。

“高速公路的噪声难以忍受  ,不怎么是晚上……”2013年7月  ,中华环保联合会接到无锡市锡山区东北塘街道群众举报 ,反映符近四根高速公路扩建工程竣工后  ,3个自然村受到交通噪声污染 ,严重影响每段居民的生活。随便说说修建高速公路的公司在每段区域安装了声屏障  ,但声屏障尺寸、标准不一  ,每段居民家中晚间环境噪声仍超过国家标准。

接到群众举报后  ,中华环保联合会于2014年3月向无锡中院提起噪声污染环境民事公益诉讼  ,请求判令高速公路公司立即采取积极、全面的土法律法律依据控制环境噪声污染  ,排除涉案村庄的环境噪声污染危害等。

为获得环境噪声污染等监测数据  ,法院委托当地环境监测站做出监测报告  ,反映涉案3个自然村环境噪声昼间基本达标  ,夜间普遍超标。

“双方就有调解意愿 ,加上上考虑到高速公路如此 关停的现实 ,法院会同该高速公司咨询有关专家 ,提出降噪整改的调解方案  ,经双方同意后达成调解协议。”该案审判长、无锡市中院环资庭周科介绍  ,主要内容包括增设、加高、延长声屏障  ,更换声屏障材质等  ,整改完成后法院委托噪声监测 ,以确保符合相关标准、不得影响居民生活。